分享一篇2018年的文章
#借鏡
「……當新聞媒體衰弱,無法有效監督政治人物時,懷有惡意的政客如何藉由收買媒體、打擊記者、傳布假資訊,最終操縱選舉結果。」
「……2018年4月,匈牙利總理奧班(Viktor Orban)的右派執政黨「青年民主聯盟」,在國會選舉中大勝,席捲三分之二席次,他一向以激進反難民的民粹主張,鼓動民眾排外情緒。他獲勝的重要原因之一,是媒體操控。」
「……奧班的「政商聯盟」,近年大肆收購新聞媒體,據統計,2015年,他的商界友人不過掌握二十三家媒體,如今已超過五百家。」
「……他們特別喜歡買下反對派媒體,然後讓它們關門大吉。
雖然,匈牙利仍有監督政府的新聞媒體,然而,奧班及其同盟一旦無法買下它們,#就會聯合旗下媒體,#猛烈攻擊這些新聞報導,#宣稱它們都是不可信的假新聞,不准它們參加政府部門記者會。……」
「……簡言之,奧班的媒體策略三部曲是,「收買,砍掉或收攏,破壞信任」。……」
__________
在紐約時報特約撰述記者pamela druckerman眼中,
#匈牙利正是一個日趨獨裁的民主國家。
#誰說民選不會獨裁?
而不管是中天關台,或是衛福部片面且任意決定疫情資訊的發布範圍與對象……
我也忍不住想,當所有資訊都由執政者先行過濾和決定,那還談什麼人民做主?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,我們川貴人最近又發威了,他為了報復一個美國軍火承包商,在伊拉克被伊朗支持的民兵組織炸死,在上星期派出無人機,在伊拉克巴格達機場發動空襲,殺死伊朗革命衛隊的聖城旅指揮官蘇雷曼尼。這個蘇雷曼尼可不是泛泛之輩,他在伊朗勢力排名第二,僅次於最高領導人哈米尼。 美國跟伊朗雖然互相看不順眼,平常也口頭上罵來罵...
「誰說民選不會獨裁」的推薦目錄:
- 關於誰說民選不會獨裁 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於誰說民選不會獨裁 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於誰說民選不會獨裁 在 Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長表達直接情- 看板Military 的評價
- 關於誰說民選不會獨裁 在 駁「民選不會獨裁!」葉元之酸蔡 - YouTube 的評價
- 關於誰說民選不會獨裁 在 民選獨裁- Explore 的評價
- 關於誰說民選不會獨裁 在 [閒聊] TVBS新聞臺可能會被丟到100多臺,好像很少人討論? 的評價
- 關於誰說民選不會獨裁 在 Re: [新聞] 亞洲週刊稱蔡英文民選獨裁蘇貞昌 - PTT八卦政治 的評價
誰說民選不會獨裁 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
我們川貴人最近又發威了,他為了報復一個美國軍火承包商,在伊拉克被伊朗支持的民兵組織炸死,在上星期派出無人機,在伊拉克巴格達機場發動空襲,殺死伊朗革命衛隊的聖城旅指揮官蘇雷曼尼。這個蘇雷曼尼可不是泛泛之輩,他在伊朗勢力排名第二,僅次於最高領導人哈米尼。
美國跟伊朗雖然互相看不順眼,平常也口頭上罵來罵去,肢體上推來推去,但還沒真的動手,但這次可把很多中東專家都嚇壞了,你這也打得太重了吧?人家的二當家你也敢殺?
那川普政府為什麼要除掉蘇雷曼尼呢?
根據白宮的說法,美國早就認為蘇雷曼尼很危險,依據美國的情報,自2003年起,他主導的攻擊至少已讓美國折損了600人,這次又截獲線報,認為蘇雷曼尼正在策劃對美國發動攻擊;而且川普覺得他去年下令擊殺伊斯蘭國首領巴格達迪效果很好,展現美國有多棒,你看,你們只要得罪美國,不管你躲到天涯海角,拎祖媽一定有本事把你翻出來。
川普這一打,當然可能一時覺得很爽,但伊朗會站在那裡給你打嗎?那你一下要打那麼重,是不是打之前,己經先想清楚,待會伊朗要是跟你拚命,你該怎麼辦?所以大家就很緊張啦,美國是不是真的要跟伊朗打起來?可是現在又不大像。
因為川普不想跟伊朗打仗,己經有多次明文記載,去年六月伊朗在阿曼灣攻擊多國油輪,嚇得全世界以為原油供應會被切斷,緊接著九月沙烏地阿拉伯的煉油廠被攻擊,這個也可能對原油供應產生重大衝擊的挑釁行動,川普也忍著不動手,他甚至把主戰的國安顧問波頓開除。這些事證都顯示川普是不想跟伊朗打的,那大家就更迷惘啦,你又不想跟伊朗拚命,你又要打那麼重,你美國到底是想要幹嘛?
就是為了不讓伊朗有核武。
因為美國對長期以來的死對頭伊朗在發展核武這件事,一直非常介意,認為伊朗有了核武,在中東勢力會更壯大,再加上中東是美國很重要的油源,有核武的伊朗,將來對美國是心腹大患
在美國前任總統歐巴馬時期,用的是胡蘿蔔加棍子,在2015年時估計伊朗距離可以發展出核彈重要成分的濃縮鈾只有一年的時間,所以就跟伊朗談了個限核協議,用解除經濟制裁來換取伊朗停止研發核武。但川普一直覺得歐巴馬的政策太軟弱,伊朗才不會真的乖乖停止發展核武,十五年後限制一解除,只會讓伊朗有更多錢來發展核武。川普要反美的伊朗永遠不能有核武,所以他要用棍子,不要胡蘿蔔了,當選沒多久,他就馬上撤出了各國好不容易跟伊朗達成的限核協議,還來了個更嚴厲的全面經濟制裁。
伊朗國內的確因為美國禁運街頭抗議不斷,但要真的做到美國想要的,把伊朗現在的政權推翻,大部分分析都認為只有石頭的人民,是鬥不過有槍的政府,所以川普政府現在的棍子策略,真的能達到川普的目的嗎?很多中東專家是非常懷疑的。
伊朗在上周末,己經宣布不在侷限於限核協議對它的要求,如果伊朗執意發展核武,根據紐時報導,很可能是兩個月就可以有重大突破,所以本來歐巴馬用胡蘿蔔買到的十五年,現在川普用棍子一打,有可能變成兩個月。美國為了防止伊朗發展出核武,那就只能跟死黨以色列用打的,轟炸核設施,那跟伊朗的直接衝突就不能避免了。
不過一個巴掌拍不響,美國川普總統是這樣做決策的,那伊朗這邊呢?
伊朗這個國家總是讓人覺得蒙著一層厚厚的面紗,大家比較熟悉的西方媒體總是把伊朗打造成一個喊著打倒美國口號,披著傳統黑袍的女性或是面目兇惡的穆斯林教士,只差沒有說「你們全家都是恐怖分子」。但其實伊朗在過去也曾經是歐美國家的好朋友,沙王家庭經常與各國元首、名流交流。女性權益慢慢獲得解放,城市漸漸發展,整個國家往西化的路線前進。
但在1979年伊朗的政變,以及同時發生的人質危機。是他們和美國關係急轉直下的重要轉捩點。本來受到西方國家支持的伊朗沙王巴勒維,由於貧富差距,獨裁專政的路線引起全國反彈,最終引發了革命,在動亂中只好流亡到國外,當下人民還舉國歡騰,慶祝終於把這個人趕走了。但由於流亡的過程中曾經在美國落腳過一陣子,更加深了伊朗人民對美國的不滿,於是革命派一怒之下把52名美國人扣押為人質,持續了444天。最後在阿爾及利亞外交官等等中間人的幫助之下,才順利的讓人質平安返國。
從這一刻起,伊朗也就從西方各國的小弟,變成美國的死對頭。美國就開始陸陸續續對伊朗實施經濟制裁,其中還包含禁止世界各國跟伊朗購買石油,聯合國安理會在2006年時也通過新的制裁決議,試圖藉此施壓讓伊朗停止發展核武。嚴重的時候甚至連基本的民生用品取得都有問題。去年開始,人民對於政府的不滿終於爆發,引起了各地反政府的示威抗議,而伊朗政府則是毫不留情的直接使用武力鎮壓。
大家以為這樣,伊朗人是不是很期待西方國家來解放他們?錯!這次伊朗政府的二當家蘇雷曼尼被美國炸死,在遺體抵達伊朗後,展開了全國巡迴的「國喪動員」,不只伊朗的最高領袖哈米尼下令全國哀悼三天,甚至在首都德黑蘭和全國各地,都有悼念蘇雷曼尼、譴責美國的集會與遊行。伊朗總統魯哈尼表示,伊朗將更加堅定地抵抗美國。伊朗最高國家安全委員會還說美軍是「恐怖主義團體」。最喜歡指著別人罵恐怖分子的美國也有被罵是恐怖組織的一天,真是太讓人錯亂了。
伊朗的宗教在整個國家裡到底佔了多大的地位呢?剛才提到被炸死的蘇雷曼尼是二當家,那大當家又是誰呢?不是伊朗的總統喔,而是那個下令全國哀悼的最高領袖。
在伊朗,總統還不是全國擁有最多權力的人。根據伊朗的憲法,這個終生職的「最高領袖」是伊朗在宗教、中央政治,以及伊朗軍隊的最高領導人。由憲法監督委員會來審查候選人的資格,再由88名伊斯蘭教神職人員所組成的專家會議投票任命。這就像是,從台灣大大小小的宮廟裡面集合起幾十個廟公,然後這些廟公可以投票選出一位......叫做廟公公好了,然後這位廟公公的地位比我們直選的總統還高,還有台灣三軍的最高統帥權。所以伊朗的總統雖然是民選的,但充其量還是比較像是個執行者的角色。
這幾年來伊朗人民雖然對政府越來越不滿,宗教制度也飽受批評。
所以美國跟伊朗到底會不會打起來呢?會不會真的變成第三次世界大戰?我當然可以自己猜一猜,但我覺得猜錯的機率太高,到時我又要被罵,不懂裝懂,所以,我就請一個朋友來猜,就是長期關注中東局勢、臉書粉專《說說伊朗》的版主張育軒。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
誰說民選不會獨裁 在 駁「民選不會獨裁!」葉元之酸蔡 - YouTube 的推薦
行政院長#蘇貞昌日前回應#亞洲週刊封面故事「 民選不會獨裁 」引發熱議,新北市議員#葉元之在鄉民大會指出, 民選 當然也會 獨裁 ,因為希特勒就是 民選獨裁 ... ... <看更多>
誰說民選不會獨裁 在 民選獨裁- Explore 的推薦
行政院今天悍然宣布日本福島食品解禁。令人無法相信的是,不過是過了個年假,就迫不及待強行開放,絲毫無視民眾疑慮與反彈,立即放行核食,也為民進黨政府淪為民選獨裁 ... ... <看更多>
誰說民選不會獨裁 在 Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長表達直接情- 看板Military 的推薦
※ 引述《Tosca ( )》之銘言
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 美國跟要你的情報敢不給嗎
: : 只是內戰時期共碟滲透嚴重
: : 到現在也是風聲鶴唳
: : 看看CIA能否先協助台灣反諜
: 很感嘆啦
: CIA以前也曾經在台灣安插間諜
一開始張也不是這樣的
當時是美國人都收集完情報,只差一個人願意證明有這回事而已
而他就是那位佐證的人
: 最著名的就是這位
: https://tinyurl.com/bdeu9n7u
: 張憲義
: 自1982年起,被美國中央情報局(CIA)吸收,開始將台灣核武的機密研發資料,偷偷帶
: 出交付美國
: 英文版也有這段
: https://en.wikipedia.org/wiki/Chang_Hsien-yi
: Then from the 1970s, he was recruited by a case officer of the CIA while
: studying in America
: 當然我還是要幫美國講話一下
: 1970-1980
: 當時台灣還不算是民主國家
: 對內也是白色恐怖時代 政治犯關押一堆
: 所以如果有台灣政府人員看不下去被美國吸收
: 其實現在回過頭來看 好像也不難理解=.=
民主自歷史定義以來是一直在改變它的意義的,
這點就先不討論,
但我還是要說,張憲義不是什麼政治犯,
甚至背景乾淨的很,
沒有直接跟間接證據表明這個人跟「政治」有關,
老實說你提這個說政治犯關押我覺得也不合理,因為能進去裡面的也是有背景門檻。
單論他會幫助CIA純粹只是認為ROC擁有核武沒有什麼幫助,反而會讓自身更危險。
也是這個立場,他也是認為沒背叛過國家:
https://www.storm.mg/lifestyle/4091799?page=1
(短)https://bit.ly/3BwfGmv
以台灣的投射能力來說,當時好像有點勉強
除了可能早就爛光的蚊式之外,只能靠一些如C47 C119這種?
我倒是比較好奇當年的投射能力為何?
這類規劃應該也是算在內吧?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663650797.A.C61.html
... <看更多>